在某醫(yī)學(xué)院攻讀碩士研究生、后博博士研究生期間，士套“90后”男子柴某竟套取科研經(jīng)費(fèi)1426萬(wàn)余元。取萬(wàn)好網(wǎng)1235月15日，科研紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，經(jīng)費(fèi)福建福州市中院近日公開該案二審裁定書，犯詐駁回柴某上訴，騙罪維持原判。被判此前一審中，后博好網(wǎng)123柴某因犯詐騙罪，士套被判處有期徒刑8年。取萬(wàn)

33歲的科研柴某系江蘇人，案發(fā)前系某醫(yī)院博士后研究人員。經(jīng)費(fèi)一審法院認(rèn)定，犯詐2018年至2023年，騙罪柴某在某醫(yī)科大學(xué)某臨床醫(yī)學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱某醫(yī)學(xué)院)攻讀外科學(xué)碩士研究生、外科學(xué)博士研究生。作為導(dǎo)師科研團(tuán)隊(duì)隊(duì)員，柴某參與導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)相關(guān)科研工作，并作為經(jīng)辦人員協(xié)助導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)辦理科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷等業(yè)務(wù)。

其間，柴某在沒(méi)有開展真實(shí)科研實(shí)驗(yàn)的情況下，通過(guò)陳某、魏某(均另案處理)等人實(shí)際控制的公司虛開購(gòu)買科研課題試劑耗材發(fā)票，冒簽?zāi)翅t(yī)學(xué)院醫(yī)生丘某、胡某等人姓名，將相關(guān)材料提交財(cái)務(wù)部門辦理報(bào)銷，以此套取科研經(jīng)費(fèi)。某醫(yī)學(xué)院將報(bào)銷的科研試劑費(fèi)用轉(zhuǎn)入陳某、魏某實(shí)際控制的公司銀行賬戶，開票公司扣除與柴某約定的手續(xù)費(fèi)(票面金額10%)后，再將剩余資金轉(zhuǎn)入柴某指定的田某等人銀行賬戶，后由柴某支配、使用。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，柴某通過(guò)上述方式套取某醫(yī)學(xué)院科研經(jīng)費(fèi)1426萬(wàn)余元。案發(fā)后，柴某向某醫(yī)學(xué)院退出款項(xiàng)524萬(wàn)余元。

2024年9月18日，柴某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。公安機(jī)關(guān)查封了田某名下兩處房產(chǎn)。案件審理期間，柴某退出2000元款項(xiàng)，用于退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失。

一審法院認(rèn)為，柴某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，套取科研經(jīng)費(fèi)數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。柴某自動(dòng)投案，如實(shí)供述主要罪行，是自首，可減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；案發(fā)后退出部分違法所得，案發(fā)期間系在校生，酌情從輕處罰；多次詐騙，酌情從重處罰。

據(jù)此，福州市鼓樓區(qū)人民法院作出一審判決，以柴某犯詐騙罪，判處其有期徒刑8年，并處罰金10萬(wàn)元。同時(shí)，責(zé)令柴某退賠被害單位902萬(wàn)余元；柴某所退款項(xiàng)2000元，以及查封在案的田某名下兩處房產(chǎn)依法處置后屬于柴某部分均用于上述退賠。

因不服一審判決，柴某提起上訴。二審法院認(rèn)為，柴某的上訴理由不能成立。今年3月18日，福州市中院作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。返回搜狐，查看更多